http://17c16.com/：“我打不开我的特斯拉了，但是我打开了后备箱所以准备爬进去……”杨天真吐槽，客服回应

http://17c16.com/

9月18日，洛佩兹在社交平台上看到一则航班追踪账号发布的航迹图，显示一架与马杜罗有关的空客飞机正在加拉加斯上空飞行。他随即向维莱加斯发讯息询问行程，但对方显然已对持续的接触感到不耐烦，回怼称“委内瑞拉人绝不会做叛徒”。，“我打不开我的特斯拉了，但是我打开了后备箱所以准备爬进去……”杨天真吐槽，客服回应

吴太生致辞

10月30日，据新黄河，“孕妇泰国坠崖案”当事人王暖暖发博回应前夫俞晓冬疑似电诈头目：“我会不断普及我的故事，反对家暴、反对婚内伤害、反对骗婚、反对电诈，你们的恶行不止，我的宣传不止。”

赖玲主持会议

焦殿通报告

巴基斯坦与阿富汗爆发边境冲突后在卡塔尔举行了谈判。两国政府官员本月19日分别证实，双方已达成停火协议。知情官员说，双方将在土耳其继续谈判，讨论如何落实协议。据路透社报道，巴基斯坦新闻与广播部长塔拉尔当地时间29日表示，巴基斯坦和阿富汗在土耳其伊斯坦布尔举行的旨在确保两国长期停火的谈判结束，但没有达成“可行的解决方案”。

安立扬作报告

以色列国防军当地时间29日上午发表声明称，根据政治领导层的指示，以军对数十个“恐怖目标”和“恐怖分子”进行一系列打击之后，已经开始重新执行加沙停火协议。以军称，将继续遵守停火协议，并对任何违反停火协议的行为予以坚决回应。

王刚报告

据知情人士向媒体透露，苹果正在测试三款产品的新版本，均采用OLED屏幕。OLED技术相比目前的LCD显示屏，能呈现更鲜艳的色彩和更深邃的对比度。其中，iPad mini可能会是三款产品中首个获得升级的机型，配备OLED的版本最快将于明年推出。

李克勤作报告

据多家媒体报道，9月13日，宏胜系公司杭州娃哈哈宏辉食品曾发布《关于开展2026销售年度经销商沟通工作的通知》，表示为维护“娃哈哈”品牌使用的合规性，公司决定从2026年新的销售年度起，更换使用新品牌“娃小宗”。

袁明欣作报告

2025年接近尾声，哪些科技巨头赢得了市值和业绩的双丰收？我们以“股价涨幅+财务硬实力”为双标尺，拆解中美两国市值排名前10的科技巨头：中国阵营：硬科技与消费双爆发。中国市值前10科技公司中，工业富联以245%的股价涨幅（今年以来）一骑绝尘，中芯国际、宁德时代涨幅也超过100%，AI、新能源汽车大潮来势汹汹，硬科技股爆发力属实强悍；阿里、腾讯、网易则靠电商复苏与游戏增长稳居第一梯队，拼多多、小米亦在各自赛道展现韧性。业绩维度，阿里凭半年4841亿元稳坐营收之王，台积电则以半年1788亿元利润称冠。总体来看，互联网公司平均净利率高于制造业公司，台积电、宁德时代除外，这两个巨头因为产业链地位高，盈利能力十分突出。美国阵营：AI独领风骚，消费略显低迷。美股科技巨头中，英伟达、博通等芯片企业涨幅领跑，甲骨文、谷歌、Meta、微软则靠云服务和大模型布局维持股价走势。但特斯拉、苹果、亚马逊等消费科技股涨幅低迷，特斯拉上半年净利润仅16亿美元，折射出新能源赛道竞争之惨烈。业绩维度，亚马逊以半年3234亿美元稳坐营收之王，谷歌则以半年627亿美元成为净利润之王。国内外巨头们的增长密码，藏在AI、汽车、内容这三个关键词中。AI赛道，搞芯片、搞数据中心、搞大模型的科技巨头都被市场热烈追捧；汽车领域，新锐车企借新能源大势抢夺传统车企饭碗成为主流叙事，而外界对无人驾驶的憧憬，为这个故事添上了一个更有想象力的未来；内容赛道，腾讯、网易游戏收入大涨，奈飞靠着广告业务实现业绩爆发。技术不断进化，科技巨头之间的竞争永不停歇。而人们未来生活的样子，正在这些起起伏伏的市场变化中慢慢显现出来。（策划：李梦冉，制图：李昱慧）

罗佳亮作报告

10月27日，《人民日报》刊发了中国社会科学院台湾研究所所长、全国台湾研究会副会长朱卫东的文章《台湾光复八十周年的当代启示》。

丁开明报告

当地时间10月21日，法国、英国、德国等欧洲多国领导人和欧盟联合宣布，正在制定方案，将利用被冻结、高达1630亿美元的俄罗斯资产支援乌克兰。

吴宝刚报告

袭击事件前，以色列公布了一段显示哈马斯成员疑似假装挖掘遗体的视频，并提交给特朗普政府，试图获取对采取报复性军事行动的许可。

这差价一清二楚，直接关系到大部分购车者的钱包。而且，在2025年10月，工信部等三部门还发布了《调整2026-2027年免征购置税新能源汽车技术要求》，对享受减税政策的车型提出了更高门槛，纯电动车型百公里电耗需满足更严格的国家标准，插混车和增程车的纯电续航里程也不得低于100km。这意味着，现在很多续航较短的插混车型或将彻底失去减税资格。

红星资本局获悉，目前小米SU7 Ultra碳纤维挖孔机盖版车型维权诉讼，进展最快的是江苏省苏州市中级人民法院受理的苏州小米景明科技有限公司（小米公司相关主体）与用户的产品售者责任纠纷管辖权异议案。用户一审胜诉后，小米公司提起上诉，苏州中院驳回小米公司的上诉，维持原判。 更多推荐：http://17c16.com/

来源：曹力锋