坏多多：供热锅炉进入调试、运行阶段，北京市场监管部门发布风险提示

坏多多

消息面上，英伟达CEO黄仁勋释放了AI需求强劲的信号。他在当地时间10月28日的GTC DC大会上表示，现在已经可以看到，今年及2026年，Blackwell和Rubin架构芯片可带来的收入超5000亿美元，这个收入将来自2000万颗GPU。5000亿美元收入将是2023年~2025年Hopper架构芯片所带来收入的5倍。，供热锅炉进入调试、运行阶段，北京市场监管部门发布风险提示

吴虎山致辞

但到目前为止，欧盟内部对如何处理对华贸易问题仍存在严重分歧。一些国家主张研究反制措施，以便在对华谈判中取得筹码；另一些国家担心，中欧间任何局势升级，都可能对欧洲经济造成沉重打击。

刘会民主持会议

潘继瑞报告

国民党籍台北市议员张斯纲指出，最近台陆委会用大刀对付一般民众、基层村里长、宫庙等都不让与对岸交流，但沈伯洋家族却在大陆做生意令人高度怀疑。

宋瑞生作报告

精细的笔芯，勾勒时便于轻松掌握力度，利落勾画出流畅线条。其顺滑延展的浓郁色彩，可细致描绘唇形、勾勒唇线、提亮唇周轮廓，或以自然笔触为双唇晕染色彩。唇线笔的妆效持久，亦可用于完善妆容，防止唇膏晕色，延长唇妆持久度。

伍中华报告

2025年接近尾声，哪些科技巨头赢得了市值和业绩的双丰收？我们以“股价涨幅+财务硬实力”为双标尺，拆解中美两国市值排名前10的科技巨头：中国阵营：硬科技与消费双爆发。中国市值前10科技公司中，工业富联以245%的股价涨幅（今年以来）一骑绝尘，中芯国际、宁德时代涨幅也超过100%，AI、新能源汽车大潮来势汹汹，硬科技股爆发力属实强悍；阿里、腾讯、网易则靠电商复苏与游戏增长稳居第一梯队，拼多多、小米亦在各自赛道展现韧性。业绩维度，阿里凭半年4841亿元稳坐营收之王，台积电则以半年1788亿元利润称冠。总体来看，互联网公司平均净利率高于制造业公司，台积电、宁德时代除外，这两个巨头因为产业链地位高，盈利能力十分突出。美国阵营：AI独领风骚，消费略显低迷。美股科技巨头中，英伟达、博通等芯片企业涨幅领跑，甲骨文、谷歌、Meta、微软则靠云服务和大模型布局维持股价走势。但特斯拉、苹果、亚马逊等消费科技股涨幅低迷，特斯拉上半年净利润仅16亿美元，折射出新能源赛道竞争之惨烈。业绩维度，亚马逊以半年3234亿美元稳坐营收之王，谷歌则以半年627亿美元成为净利润之王。国内外巨头们的增长密码，藏在AI、汽车、内容这三个关键词中。AI赛道，搞芯片、搞数据中心、搞大模型的科技巨头都被市场热烈追捧；汽车领域，新锐车企借新能源大势抢夺传统车企饭碗成为主流叙事，而外界对无人驾驶的憧憬，为这个故事添上了一个更有想象力的未来；内容赛道，腾讯、网易游戏收入大涨，奈飞靠着广告业务实现业绩爆发。技术不断进化，科技巨头之间的竞争永不停歇。而人们未来生活的样子，正在这些起起伏伏的市场变化中慢慢显现出来。（策划：李梦冉，制图：李昱慧）

徐汉江作报告

唇膏可在唇线笔的润饰下更显柔和，或在其衬托下更为突出。其哑光质感，与Rouge Hermès爱马仕唇妆系列的唇膏质感自然相合，色彩相互映衬。妆容再展自由气息，迸发无穷新意，如一场天真的嬉戏般尽显直观、本真。

孙庆连作报告

而且我们一直认为，比亚迪一直在做一件非常有“当下特色”的实践，那就是通过油电协同的方式，弱化和模糊插混车型和纯电车型的界限。尤其是在使用费用方面。就拿2.6L的亏电油耗来说，百公里油耗2.6L，按照现在92号汽油7元/L的油价，每公里的平均费用0.18元，这基本上已经和很多纯电车每公里的平均费用差不多了，像小编的理想L8（参数丨图片），在平均每度电0.8元的价格下，纯电行驶每公里的费用也就是这个水平。

唐明书作报告

此外，根据广告法规定，“利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。在互联网页面以弹出等形式发布的广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。”无论广告是影响用户正常使用网络，还是无法一键关闭，都暴露出平台与广告发布方等涉嫌违法。由此看，宝宝巴士不能简单“甩锅”第三方，口口声声拿第三方说事，无法服众。

徐风月报告

范姜彦丰称妻子反常已有一段时间，经常早出晚归，有时整夜都不回家。看到她出轨证据后，他震惊不已，并主动摊牌，但女方却坚决否认，他只能通过曝光的方式获得舆论支持。

邹存良报告

对美国而言，特朗普通过此次访问向世界宣示“美国回来了”；对日本而言，高市早苗试图以外交主动证明自己是安倍之后最具战略手腕的领导人。然而，在民众抗议、和平宪法与安全焦虑交织的现实中，日本的外交之路注定不会平坦。

国民党前主席洪秀柱批评民进党当局对“光复”二字避之唯恐不及，不仅没有任何纪念活动，陆委会还警告民众不得参加大陆的纪念活动。她质问道，“难道记忆也能被禁止，历史也能被切割？这样恐惧，究竟是怕别人记得，还是怕自己的政治立场被遗忘？”

论文将这种信息建模为一个关于未来的视觉问答（VQA）问题，利用这样一个事实：任何目标结果都可以用一系列「是 / 否」问题来表达。换言之，世界建模问题可以被重新定义为一个关于未来结果的 VQA 问题。 更多推荐：坏多多

来源：文国勇